探究服从法律的原因
选择了忠诚的遵守法律；当众多无辜者的生命和法律矛盾时，埃希曼选择了法律。这不禁让人思考，这些人为什么要服从法律？这样做的动机是什么？二、服从法律的原因探究（一）法律命令说与哈特的反驳奥斯丁认为，法律是“主权者”向公民发布的命令，如果公民不服从，就会遭到不利后果。然而在奥斯丁的理论中却缺少“规范”这一观念，即法律不全然是惩罚性的，法律规范还包括授权性的。哈特认为，法律对于社会生活最大贡献的是授权性法规，而认为奥斯丁的观点是一种“坏人”观点，因为这种观点是站在“坏人”的角度思考人们服从法律的原因的，认为人们服从法律仅仅因为害怕法律带来的不利后果。如果按照这种逻辑，法律与抢劫者的命令就没有分别了[3]。（二）拉兹法律权威的诠释作为法律实证主义的捍卫者，拉兹坚持实证主义的纯粹性，强调法律的来源是社会事实，通过对权威命题的探究，拉兹提出了权威的工具性价值，即法律权威是行为人行动的理由。在权威命题中，拉兹
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：