审判解释问题初探
判解释，后者是针对个案的具体审判解释。审判解释本质上是一种法律解释，因此它具有弥补成文法的空白、漏洞和不足，使法律规范明确地适用于具体个案的作用。但审判解释又具有其独特的意义和价值。第一，审判解释往往比立法解释更具有合理性。在我国的法律解释体系中，行使立法解释权的是全国人大常委会，而全国人大常委会由于其工作制度、人员配备方面的诸多原因，其法律解释能力存在不足；而审判解释的主体是审判机关和法官，针对的对象是司法实践中发现的具体问题，因此审判解释往往比立法解释更能抓住问题的核心关键，更具针对性和可操作性。第二，审判解释有助于实现个案公平正义。司法程序以追求终极的公平和正义为价值目标。具体审判解释在规范缺失的情况下，及时弥补了法律规定的不足，避免纠纷的久拖不决，对于个案的公平正义具有重要意义。第三，审判解释在一定程度上确保了审判独立。审判解释将法律适用过程中出现的问题统一由审判机关和法官行使解释
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：