网络谣言认定依据考量
微博、腾讯微博等，后者包括和讯财经微博、ZOL微博等。不可否认，大型门户网站的微博影响力大、受众范围广、注册用户多，在推动言论传播方面具有更大的影响力。但是就发布信息的个体而言，他（她）周边有多少“观众”，才是认定他（她）的言论传播情况的关键。从这个意义上说，新浪网上一个不知名微博的受众未必能超过和讯财经微博中的名博。所以，ISP的影响力与判别“情节严重”似乎不存在必然联系。四、小结发布微博言论是传播者的个人行为，ISP、ICP尽管从一定程度上为言论传播提供了渠道，但是并不能左右某一特定言论的产生和迅速传播。在认定诽谤罪中“情节严重”时，微博的受众范围是一个关键性的考量因素，而传播时间可以予以辅助。参照知识产权法中关于网络著作权侵权“通知+移除”的“避风港”原则，可以将ISP、ICP作为提供证据保全方或者协助执行人的角色加以看待。2013年9月6日，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：