法经济学眼中的惩罚性赔偿制度
强烈，惩罚性赔偿对其适用就应该越是严厉。但是，总所周知，主观恶性对不同文化社会背景下的人来说是不同的。如何对其进行量化是一个难题。第三，加害人的非法获益。惩罚性赔偿既然名为“惩罚”，那么必定要使加害人的收益小于其获益，使加害人遭受损失，从而达到惩罚的目的，以加强法律的威慑力。第四，是加害人的支付能力。如果，惩罚性赔偿对于加害人来说，根本就是九牛一毛，可以直接忽略。说不定，加害人还觉得还存在足够的“消费者剩余”，从而毫不悔改，甚至继续进行侵害。这无疑使加害人享有了一项利用金钱购买损害他人利益的“权利”[5]。那么此惩罚性赔偿对其来说就毫无意义，完全起不到威慑的作用。但是，惩罚性赔偿是从社会这个大角度去调节的，如果加害人的支付能力太弱，以至于支付后影响其生产生活能力，而给社会带来负担。那么，此惩罚性赔偿就得不偿失了。（三）威慑理论与惩罚性赔偿金额单单从理论上来说威慑理论无疑是好的，按照其公式是能得
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：