我国刑法时效制度的设置与完善
定。（二）确定时效期限标准平衡犯罪人与受害人合法权益源于时效制度。各国确定时效期限时间长短的标准见仁见智。①如瑞士以刑种为标准设置时效期限，犯终身重惩自由刑的罪二十年，其他重惩自由刑的犯罪十年，其他刑罚犯罪五年。法国以罪种为标准的追诉时效期限：重罪追诉时效十年，轻罪三年，违警罪一年。老挝以罪与刑双重标准设制时效期限。中国以刑期为标准，相对于追诉时间长短较为理性、合理。但我国刑法立法存在较大瑕疵问题，其一是死刑的追诉期限没有确定、明确标准，其二是单位犯罪的刑罚之一罚金刑，不容易肯定性的期限。（三）我国刑法期限设置我国刑法适用以刑期为标准，根据犯罪的法定最高刑设立罪犯的追诉时效；我国采用4分法的期限档次。我国五种主刑管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑，其刑罚跨度，幅度比较大，应根据罪犯刑罚严厉与轻重程度，多设立与分配档次，划定长短不同的追诉期限。而中国刑法分布的四个档次，每一档次的跨度比较大
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：