从罪刑法定主义角度看死缓制度
面，对待事实不清、证据不足的大要案，应当依照“无罪推定”与“疑罪从无”原则处理，减少冤家错案发生。另一方面，对待论罪该处死，但在量刑情节上存在疑问的案件，要充分利用死缓制度的程序价值，通过更多的判处死缓，减少死刑立即执行的判决率。（三）妥善处理死缓执行期间漏罪情形对于死缓执行期间如何处理漏罪，我国现行立法、司法解释均无规定。实践中，针对此种情形通常依照《刑法》第69、70条的规定，实行数罪并罚。由于该期间发现的漏罪，属于判决生效以后，刑罚还没有执行完毕以前的情形，因此原判决与漏罪是否属于同种罪，漏罪是一罪还是数罪，都不需被纳入考虑范围。如果漏罪是数罪的，应对各罪分别量刑，然后决定执行其中最高的刑罚。需要注意的是发现漏罪必须是在死缓执行期间，如果在2年执行期满以后，尚未裁定减刑以前发现漏罪，则不能视为是在死缓执行期间，此时应将漏罪与减刑后的刑罚进行并罚。由于原判决是死刑缓期二年执行，遵照吸收原则并
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：