全国首例闯黄灯案引发的思考
安全，那么在维护公共安全的前提下，限制驾驶人员的通行权限是可行的。因此，基于这个观点，可以得出在现有法律法规下闯黄灯的行为系违法行为的结论。我并不完全赞同二审判决，二审中的部分解释我认为是合理的，即“黄灯的具体含义应当为‘附条件谨慎通行’，所谓‘黄灯表警示’，既不如同红灯的禁止通行，也不是等同与绿灯的允许通行”。但对于两审法院对法条的一些推导解释我认为是不合符逻辑的。例如把法条“黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行”强行推导成为“黄灯亮时的一刹那，未越过停止线的车辆禁止通行”，这样草率的推导中包含许多逻辑错误。首先，将时段解释成为一刹那就不合理，黄灯亮时指的是是“黄灯亮着的整个时段”，而不能随意的解释成为黄灯亮的那一刹那。正如红灯亮时停止，绿灯亮时通行一样，我们不能理解为红灯亮起的一刹那禁止通行，绿灯亮起的一刹那允许通行，毫无疑问这里都是指整个时段，即红灯亮起的整个时段禁止通行，绿灯亮
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：