全国首例闯黄灯案引发的思考
理解这是差不多的含义，但是从逻辑学角度上看，这个推导并不严谨，缺乏其他相关条件。法条中规定的“黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行”、“黄灯表示警示”这些都不是强行禁止的条文，应该属于授权性的条文，给与机动车驾驶人员自主判断的权利，如果你觉得在黄灯亮着的整个阶段可以安全通过交叉路口，则你可以继续通行，如果你觉得黄灯亮时的时间过短，你无法通过交叉路口，则可以停在停车线前，避免闯红灯的现象发生。法律法规给与的是驾驶人员自主判断的权利，符合“谨慎通过”的原则。对授权性质的法律法规，不得强行解释为禁止。最后，民事权利的遵循着一个原则“法无明文禁止即允许”，这充分体现了对人权的尊重。而为了约束公权力而设定的行政法，其原则应遵循“法无明文授权即禁止”。在“闯黄灯”案中当时的法律法规并没有明文规定闯黄灯时违法的行为，那么遵循意思自治原则，民事主体有权在法定的范围内根据自己的意识从事民事活动，驾驶员有
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：