浅议醉酒型危险驾驶罪的刑法规制
者指出应对醉酒驾驶行为分级化，建立醉酒型危险驾驶罪累犯制度④。二、对于是否一律入罪的争议2011年5月10日，最高人民法院党组副书记、副院长张军在全国法院刑事审判工作座谈会上指出，对醉酒驾驶者追究刑责应慎重，应注意与行政处罚衔接。这掀起醉驾行为是否一律入罪的争议。（一）否定说一是依据但书规定，对情节显著轻微危害不大的醉驾行为，不必入罪。根据刑法修正案（八）的规定和修法精神，对醉驾行为不应一律入刑，只有少量情节显著轻微危害不大的醉驾行为依法才不入刑，大量醉驾行为均应入刑。⑤刘宪权、周舟认为判断行为是否为犯罪，我国刑法存在“双重标准”。即依据我国犯罪构成理论形成的“犯罪构成标准”和依据“但书”条款形成的“社会危害性标准”。⑥通过总则约束分则，缩小打击面。二是无需依据但书。“醉驾”可以出罪，但无需适用“但书”。⑦醉驾犯罪属于抽象危险犯，不能将刑法第13条的“情节显著轻微危害不大”作为定罪的排除因素，而是需要
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：