论犯罪实行行为的着手
观说与主观说，但是这两种学说皆存在种种弊端，并不能为我们正确判断实行行为的着手提供正确的标准，因此为了适应刑法发展的趋势以及保护公民合法权益的需要，有的学者主张吸收两种学说的可取之处，把两种学说混合或折中成一种折中说。折中说主张“从行为人的整体计划来看，法益侵害的危险性是否已迫切。”④这一标准来判断实行行为的着手。折中说它的特征在于判断行为的着手不再是主观或客观的标准，而是把两者结合起来考虑，在两者的基础上做出正确判断。大陆法系中虽然存在这三种学说，但是细细分析，这三种学说均存在着种种弊端，客观说仅以行为人的外部行为作为处罚的根据，实质上是行为无价值论，在不考虑行为主观意愿的情况下就定罪处罚，容易导致客观归罪；而主观说正好与客观说相反，因为过分关注行为人的主观犯意，容易导致主观归罪，同时因为行为人主观方面并不易于让外人得知，这就在司法审判过程中给与了法官极大的权力空间，容易导致司法权的滥用
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：