论入户抢劫的认定
家庭生活需要的集体宿舍、合租房认定为“户”。而那些白天用于经营，晚上又用于居住的场所，这些场所能否认定为是“户”，则要具体案件具体分析，不能绝对认为只要进入这些场所实施抢劫行为，就一定构成或不构成“入户抢劫”的类型。二、入户认识因素认定在“户”的界定已明确的前提下，是否可以笼统地认为只要发生在“户”的抢劫行为就一概都属于“入户抢劫”的类型？答案是否定的。尽管入户抢劫的“户”是客观存在的，但是行为人对“户”的主观评价是否也会影响到对“户”的认定？本文认为，对“户”的认定应该是包含行为人的主观因素在内，而不是一切在客观上进入“户”的抢劫行为都概括地认定为“入户抢劫”。换而言之，当行为人没有认识到自己进入的场所属于“户”的范围，那么行为人的该抢劫行为就不能被评价为“入户抢劫”，而只能依据刑法的规定的普通的抢劫罪进行定罪量刑。《刑法修正案（八）》将“入户盗窃”增加为盗窃罪成立的类型之一，规定的法定
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：