对扒窃入罪的理性思考

行区别对待，做到宽严适度，宽严有据。与普通盗窃相比，扒窃更具有人身危险性、社会危害性。扒窃是近距离、贴身窃取随身财物，往往发生在公开场合，严重危害公众安全，社会危害极大。在人员密集的公共场合实施扒窃，其明目张胆的行为反映出其更深的主观恶性。因此，将扒窃从违法上升至犯罪具有正当性。近些年来，扒窃呈现发案率高，破案率低的趋势。扒窃手法隐蔽、迅速，被害人不易察觉。作案现场人流密集、流动性大，便于逃离案发现场。对扒窃仅适用一般的行政处罚难以达到预期效果。同时，由于扒窃行为难以被察觉，扒窃现场不易被保护，再加上行为人通常是多次作案、流窜作案、团伙作案，反侦查能力强，侦查、取证难度大，破案成功率较低。将扒窃入罪也是及时、有效打击该类犯罪的现实需要。三、扒窃行为不宜一律入罪新刑法颁布后，因扒窃几元钱获刑的案件层出不穷，甚至有人主张“零扒窃”入罪。新刑法对扒窃入罪无数额、次数、手段的限制，但是否扒窃行为一
<<上一页下一页>>

首页 > 电子期刊 > F > 法制博览

本站访问人数：