浅议我国检察机关公诉裁量权的特点
定起诉的内容。在英国，由于实行判例法制度，控诉机关的公诉裁量权体现更多的灵活性，检控官决定追诉犯罪嫌疑人与否，既基于证据与事实，还考虑公共利益。在美国，检察官公诉裁量权的更为强大，其行使不受案件范围的限制，在裁量起诉方面检察官不但可以决定起诉与不起诉，还可以降格起诉。检察官的公诉裁量权的有深厚的社会基础，民众对此也有较多的认同。（二）大陆法系公诉裁量权概述大陆法系国家对犯罪的追诉一般以起诉法定在主义为主，即追诉机关（检察官）严格按照刑事法律事先规定好的追诉条件进行追诉，只要条件具备了，就必须进行追诉，相对而言公诉裁量权较小，主要体现在一些轻微刑事案件上，有关的制约也较多。起诉法定主义模式是对公诉裁量权的严格限制，虽然有利于起诉标准的统一，有利于维护法律的严肃性，但在长期的发展当中也存在着法律教条主义的弊端，有时难以使用实际情况的需要。因此，根据时代变化和自身的实际情况，大陆法系主要国家也逐
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：