浅议我国检察机关公诉裁量权的特点
有一定的公诉裁量权，只是这种裁量权在制度空间和裁量范围上都是十分有限的。从《刑事诉讼法》第173条第2款之规定可以看出，立法对授予检察机关公诉裁量权的持谨慎态度，同时从犯罪情节和刑罚轻重两方面作了限制，可谓是要求严格。至于重罪的案件，检察机关不得作出不起诉处理。（二）部分公诉裁量权易被变相滥用由上文我们知道公诉撤回权，是我国检察机关享有的公诉裁量权之一。但该项权力在实际操作中很容易被变相滥用。司法实践中，撤回公诉权常常被检察机关用作规避法院无罪判决风险的手段。并且，利用这一自由裁量权，将案件撤回后，检察机关通常不会即刻作出撤销案件或不起诉决定，而是改变强制措施，将被告人取保候审，达到使案件悬置的目的，然后进行补充侦查，或采取另案侦查的措施，结果往往使案件悬而不决。这既损害了司法的权威，侵犯了被告人的正当权益，也不利于准确、及时的打击犯罪。（三）对裁量不起诉有较多的制约，对裁量起诉的制约较少对裁
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：