对我国垄断行业深化改革的研究
退出。除了股份制改造外，所有制实现形式应多样化，比如股权转债权、公司合营（PPP）、私人主动融资(PFI)、政府支持企业（GSE）等，具体的实现形式必须从具体出发作灵活性的安排。
此外，根据改革的进程及需要，逐步对稀释或退出国计民生具有重大影响的领域的国企股权，可采用英国等国外的“金股制度”、对公共利益进行保障。政府可以逐步放弃管理权、甚至收益权，对公共利益和国家安全的重大决策行使“一票否决权”或最终否决权。
对国企经济领域收缩造成的部分社会事务方面的“缺位”和宏观经济调控手段的缺失，应由政府通过补贴、公私合营、完善规制体系等制度安排方式进行“补位”，或创新建立私有公共事业公司、类似的政府支持企业等。对宏观调控进行规范，纳入规则化、程序化的宏观管理的常态化轨道。
3.放宽市场准入和强化公平竞争并举，优化市场结构及产权社会化融合并重
当前的垄断改革需适当抑制垄断国企的在位优势，形成多种经济成分平等
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数： 187331