试论罪刑法定原则下的空白罪状问题
性而丧失了明确性。2.2.2易变性使条文偏离立法倾向。在涉及的28个“违反国家规定”的条文中主要规制的是行政、经济的违法犯罪的刑法规范，而这些规范所援引的部门法规存在一定性的片面性和易变性，这也直接导致空白罪状拥有巨大的弹性空间，一定程度上偏离了立法原意。部门法规的片面性主要是由于部门法的视角和利益驱动，往往没有考虑到刑法具体条文与调整内容的普遍适用性的科学协调，并且也无视了刑法分则内部的协调统一。由于部门法规的立法程序并没有像刑法那么严格，势必会出现一些不相协调的表述，显然不符合法律条文严谨统一的原则。3.罪刑法定原则下对空白罪状设置的完善空白罪状利在于空白，弊也在于空白，如何在罪刑法定的原则下完善空白罪状的设置是学者们讨论的重点。为了使空白罪状能实现社会保障和人权保障的机能，笔者有如下三点建议：3.1限缩空白罪状的立法范围关于如何限制空白罪状的立法范围，需从两方面着手。一方面，可以将少量要素说明型的空
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：