千字杂文引发诉讼大战
认为被告张文艺及王作雨的行为侵犯了原告袁成兰、乐秀良、姚北桦、滕凤章、丁邦杰名誉，已构成侵权。被告吴敢在被告张文艺、王作雨撰写该书过程中，不仅提供了有关材料，且在本书中向张文艺、王作雨陈述了有损袁成兰名誉的明显的侮辱词语，有辱袁成兰的人格。吴敢在结尾处的陈述又点出了该书的主题，其行为与张文艺、王作雨共同构成了对袁成兰名誉的侵权。被告朱心田对于将其所写文章收录到《黑客》一书中，并作为该书的跋是明知的。朱心田作为原案中吴敢的代理律师，对江苏省高级法院认定的有关事实和袁成兰是否构成对吴敢的侵权是清楚的，但其却积极向被告张文艺、王作雨提供此文并作为该书的跋，其主观上具有侵权的过错。故被告朱心田的文章作为有侵权性质的《黑客》的跋，已经与该书的正文共同影响了公众对袁成兰的社会评价，其行为也侵犯了袁成兰的名誉权。被告中国广播电视出版社，对具有明显侮辱言论的书籍应履行其审查核实的义务，但其未尽到该义务，使
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：