国画归属之争
马导农传达了经理室的意见。我没有讲过委托代销，只是说卖后才付。”汪龙生又问：“谁授权你与哪些画家订立口头协议？”董扬金承认：“布置画不可能有委托代销。”不知不觉之中，董扬金随着被告代理人连珠炮般的发问而陷入了“圈套”，他本想为三名画家提供有利的证言，却弄巧成拙反帮了友谊商店的忙。汪龙生提请法庭记录在案：“证人董扬金也承认没有‘口头协议、委托代销’之说，承认他不是约请画家和布置画的唯一经办人。”经手布置画的共有五人，其他四人宣森、汪健、沈铭瑶等都否认与刘旦宅、吴青霞、陈佩秋等有“口头协议、委托代销”的关系。友谊商店经理马导农进而指出：“‘口头协议、委托代销’的说法是董扬金出于不可告人的目的编造的伪证。”他列举事实说明董扬金因利用职务之便做了损害友谊商店的事情而被迫离开，为报复友谊商店，编造谎言为原告提供伪证。这番义正词严的话，不仅使董扬金当庭出丑，狼狈不堪；也使原告刘旦宅及其代理人难以辩驳，
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：