媒体审判下的司法困境

主义司法制度，维护人民权益……确保（法院、检察院）依法独立公正行使审判权检察权，健全司法权力运行机制，完善司法人权保障制度。”以此对照，则前述“媒体审判”显然是对以公正为目的、以独立为保障的司法改革顶层设计的背叛，是媒体监督权有恃无恐的越界行使。它每每让法院作为审判者处于极其尴尬的境地，面对舆论纷然的热点案件、焦点案件，即使法官对舆情炒作心存异议，也不能透过独立的司法力量和制度保障予以表达，法官被迫把自己的意见隐藏起来，为了保住饭碗，宁可悠游在由媒体掀起的舆论浪潮中。曾记否，药家鑫案不正是因此而在法官笔下人头落地，法意萧然的吗？显然，媒体的越俎代庖，使法院审判变得有些累赘和多余，既然人们在媒体报道和评论中已然窥知法院将会作何种判决，则法院的判决岂非耗时费工、多此一举？面对这样的媒体和这样的司法，人们不禁要问“中国法院，你存在的必要究竟是什么”？还有，媒体面对尚未做出司法裁判的个案而恣意喧嚣
<<上一页下一页>>

首页 > 电子期刊 > J > 检察风云

本站访问人数：