首页 > 电子期刊 > J > 检察风云

打车软件不能简单取代马路扬招

现故障、绑定银行卡无法即时支付,等等。城市管理者对打车软件的态度还有些暧昧,既有欢迎打车软件提高出租车运营效率的一面,也担心其可能造成的不公平竞争环境。笔者以为,对打车软件不能简单禁止,因为新生事物往往代表着社会经济发展的新趋势,应观察、鼓励、引导、规范为主;但也不能放任自流,管理者应当用其长处,避其短处,对出现的资源分配不公、社会服务缺位等问题应予以正视,并提出有效改进措施,尽可能照顾到那部分不善于或难以使用打车软件的群体。出租车是为城市居民提供出行服务的交通工具,它不能完全等同于公交、地铁等具有完全公用性质的交通工具,但也不能简单将之视为“私人定制”的物品,出租车必然承载了服务市民出行的公用功能。如果一味采取“出价高者得之”的打车模式,势必漠视了相当一部分市民的用车需求,对他们也是一种赤裸裸的歧视与不公。哈佛大学学者桑德尔在《金钱不能买什么:金钱与公正的正面交锋》一书中指出,我们正迈向
<<上一页  下一页>>

首页 > 电子期刊 > J > 检察风云

广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话:020-87673002

本站访问人数: