驴友身故谁之责
围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，七星潭景区作为景区的管理者应当在景区内尽到相应的、合理限度范围内的安全保障义务，但王小平露宿于景区形象山门外，已超出七星潭景区安全保障的合理限度范围。因此，七星潭景区不应承担相应的赔偿责任。综上，原告赵小翠、王爱民要求被告七星潭景区赔偿，缺乏法律依据，法院依法不予支持。经本院审判委员会讨论决定，驳回原告赵小翠、王爱民的诉讼请求。2013年12月初，针对本案原告的上诉，河南省南阳市中级人民法院对此案作出了终审判决，认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故判决“驳回上诉，维持原判。”（文中人物均为化名）编辑：黄灵法博士点评本案中，八名“驴友”自发组织的探险式旅游发生意外后的责任承担，适用于我国《民法通则》及侵权责任法的相关规定。如意外发生是因活动的组织者、参加者之外的第三人侵权导致的，赔偿
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：