实名微博应用中的检察官职业伦理

一般民众的价值判断。无论是检察官职务行使的行为（官方管理员）还是检察官职务外私人生活事务，均具有高度的象征意义。可以讨论的问题是：检察官作为独立个体与司法职业者两个角色合一的承载者，在网络中的行为和态度是否也要有必要的约束？微博虽是一个虚拟世界，但不是人机对话，而是人与人的对话，言论自由也是要受到一定约束。这些约束反映着社会对法律、对法律职业者的正义期盼。其实，任何职业活动都有自己的职业伦理，检察官也有一套自己的职业伦理。检察官应当以职业伦理为标准，检视并约束自身的职务内或职务外行为；而社会公众则可借此评判检察官行为的适当性。对于检察官实名微博而言，除专职外宣微博管理员的微博属于职务内行为外，不同于官方微博的个人微博纯属个人行使言论自由权利，因而无需外加条条框框进行约束，只要把握好检察官的职业伦理就可以。可以说，检察官实名微博的底线就是“检察官”这三个字。检察官伦理就是检察官生活规范，是有
<<上一页下一页>>

首页 > 电子期刊 > J > 检察风云

本站访问人数：