发表观点是否会构成侵权
。司法机关在处理此类案件的时候，可以对事实部分进行简单的调查（事实上，只要出示《艺术评论》的文章即可），但必须对评论所使用的语言进行法律上的审查，而这样做既涉及公民的言论自由问题，也涉及艺术评论的问题。正因为如此，判决作出之后，在学术界引起了极大的争议。但这一案件并没有对我国新闻传播法律制度的建设起到推动作用。这一案件的特殊性就在于，法官直接对作者评论文章进行“词义上”的解释，以此来推断作者的主观恶意。即使在西方国家，只要涉及名誉侵权、侮辱诽谤、色情淫秽等案件，法官的自由裁量权都是不受限制的。法官可以根据案件的具体情况对于被告发表的言论，以及言论所产生的影响作出主观判断，这些判断可能与多数人的价值判断相吻合，也可能会超出多数人的价值判断。法官在行使自由裁量权的过程中，针对的是“评论”这个事实，而不是评论所涉及的新闻事实。至于评论中所涉及的新闻事实是否存在，以及这些新闻事实是否属于公民的个人
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：