关于阿伦特著作翻译的一些问题
式。（P16）笔者试译：在城邦经验（将城邦称为所有政治体中最为健谈的一种并非没有道理）中，特别是在由此而来的政治哲学中，行动和言说开始分离了，它们越来越成为两种相互独立的活动。此时，强调的重心从行动转向了言说，并且是转向了作为一种说服手段的言说，而不是转向了作为一种回答、反驳或描述发生了什么或做出了什么的人类特有方式的言说。错误分析：这段译文的错误主要出现在后半部分。从语法上看，“asameans ofpersuasion”后面的部分都是“speech”的定语，是对“speech”的进一步限定和说明，而中译文却把它当成了一个独立的句子来处理。另外，“ratherthan”后面省略了“to”，其宾语是“thespecificallyhumanwayofanswering，talking backandmeasuringuptowhateverhappenedorwasdone。”整个结构就是：转向了……，而不是转向了……。“言说变成了”云云系中译者所加，阿伦特的原文中没有，而且在原文中也找不到这样加的理由。在此前的段落中，阿伦特提出：早在城邦建立之前，关于行动和言说这
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：