关于阿伦特著作翻译的一些问题

一天，那么毫无疑问，“每个个体都会发现自己的行动范围，可以说亲眼目睹自己对平日事件的贡献”。错误分析：中译本把“enlightenthe mselves”翻译为“自我启蒙”，很费解，因为“讨论政党或议会提出的措施”这是代议制政府的特点，在阿伦特的文章中明显具有贬义，它和阿伦特欣赏的公民参与不同，也是委员会成员所反对的。因此，翻译为“自我启蒙”很牵强，依据上下文应该译为“使自己了解”或“使自己领悟”。把consciouslyandexplicitly翻译为带有明显贬义的“处心积虑、明目张胆地”显然是不妥的，因为直接参与公共事务是阿伦特（也是文中所说的“委员会成员”）所欣赏的。aslongastheylas ted的they指的是公共事务，因为“公共事务”“参与公共事务”在本文中一直是一个褒义词，因此把lasted（持续）翻译为“一天不死”这个带有诅咒色彩的说法显然违背作者的本意。原文：itis，therefore，almosta matterofcoursethattheoutstanding characteristicsofthemodernpartyits autocraticandoligarchicstructure，its lackofinternaldemocra
<<上一页下一页>>

首页 > 电子期刊 > Z > 中国图书评论

本站访问人数：