税收的选择：是自由还是奴役
心主义”已经走得太远，它把美国人导向了更加自私和个人主义的看法。作者认为这是一种误读，因为权利的认定必然包含着责任的出现，相应的一种权利的出现必然会使得权利成本的责任消化。在这个以政治策略为背景的权利责任重新打乱洗牌的过程中，有的权利在产生，有的权利在消失，而且“许多权利反应了普通公民某种程度的利他主义，大多数权利一旦切实地得到保护就能有助于促进利他主义和负责任的习惯”（P114），那种认为权利中心主义而导致的道德滑坡的忧虑如果不是杞人忧天的话，也至少是过度惊慌。二、自由是否完全依赖于税权利外部性的存在使权利主体与其他主体产生交集，而非仅仅是一种口号，一种绝对意义上的观念。然而在作者的铺叙中，或许是为了更好地击中怀疑者的要害，作者对政府通过税收来保护权利进行了热情洋溢的歌颂，却忽视了私人之间同样可以为权利的运行进行投资。是否存在一个恒常固定的惩罚机制是辨识权利是否存在以及在何种程度上存在的结论
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：