法律职业与国家建设
主权意义上，法律职业人常常会主张普适价值论，而与国家主权论相冲突。例如，在人权问题上，仍然会有人权是否高于主权的争论。但随着2004年人权入宪，国家的发展在很大程度上越来越多对人权采取包容的态度。不过，在个别事件中，如果法律职业人与西方势力相互配合，给西方国家指摘中国留下口实，的确会影响中国的国家形象。而在国内，当法律职业人开始以维护个人权利之名，成为批评政府的反对力量的时候，其实也会迫使政府决策和执行规范化，对程序和后果通盘考虑。尽管，在不少时候，这增加了经济成本，以公平牺牲了效率。第二，在国家暴力意义上，法律职业人应当重新审视而不是忽略国家强制力的潜在作用。就像法律实证主义的态度，应当承认法律是国家制定的产物，在大部分情况下，权利也必须依附于国家而存在。国家是法律执行的最大保障。中国的法律是在马克思主义的指导下制定的，仍然具有阶级色彩，这是政治现实。因此，不能以社会契约论的想象来推导出，国
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：