首页 > 电子期刊 > Z > 中国图书评论

今天如何来写《学做工》?

关系似乎也可以简化为,父辈的车间文化使子代更容易适应车间文化。如果作者不能令人信服地说明“学校”在反学校文化中的作用,那么很明显,他有循环论证的嫌疑。主位研究法的局限作者在关于这本书的访谈里说:“我自始至终都觉得,我的田野工作被他们(笔者注:指伯明翰当代研究中心的同行)看做是非科学的、人文的和相当主观的”(P298)。这种批评并不为过。在人类学看来,作者的解释路数完全是一种主位(emic)研究法,其与客位法(etic)相对。所谓主位研究,是指研究者并非从外来研究者的角度来理解文化,而是从研究对象的角度来理解他们的文化,希望通过长时间细致深入的田野调查,了解受访者本身如何看待、解释、创造自身文化,但主位视角假定了受访者内部具有文化一致性,且需要研究者尽可能地保持价值中立。威利斯深入了小子们的文化世界没错,但他进得去却出不来,几乎到了对小子们的文化偏见视而不见的地步。作者照搬了小子们对循规生的偏见,对后者的态
<<上一页  下一页>>

首页 > 电子期刊 > Z > 中国图书评论

广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话:020-87673002

本站访问人数: