思想，如何为当下时代与问题提供力量？

固化。面对这种境况，新左派呼唤平等，强调用国家强制性的力量调控市场的分配正义，完善社会保障体系，人家有没有错？可以说，新左派也是看到了权力意味着责任问题，只是强调了国家的主体性一面。不过，秦晖只是看到了他们共同的底线，而没有看到，在他自己所设置的这个底线之下，新左派可以有农民和弱势群体，而在这个底线之上，人家有国家，为什么非得要按照你秦晖这个底线去做，为什么要讲你那暧昧不清的社会民主主义？就算你口口声声说自己的立场是来自诺奇克和马克思，但人家会说你的马克思不是我的马克思，你的诺奇克更不是我的。对于第三个底线而言，三个部门之间的每一个部门，谁都知道“以强制求私益”是不对的，权力也只能用以公益，但这个底线只是每一个部门的底线，在这“三个部门”之外的“部门”，他们会认吗？综上所言，秦晖看似很谦和中正地提出了“三个底线说”，但这三个底线，好像都不怎么接地气，或让他人心服口服，其至多只能算提供了一个
<<上一页下一页>>

首页 > 电子期刊 > Z > 中国图书评论

本站访问人数：