思想，如何为当下时代与问题提供力量？
，不能不说它是一本非常浮躁的书”，他还特别强调，自己并非抹杀陆键东的学术贡献，但陆的语言过于“煽情”，“有碍读者客观地审视历史”。止庵接着说，“时代需要‘独立之精神，自由之思想’没有问题，但陈先生的话有具体所指，将其抽象化，并不符合陈先生的原意”。无论是他们批评中的“神话”与“煽情”，还是不“客观”和“抽象化”，有一点是毋庸置疑的，那就是，陆键东《陈寅恪的最后二十年》的今日影响（尽管还是受到很大的关注）要想达到上个世纪90年代的高度，是不可能了。可以直接地说，如果说高估，高估的也不是陈寅恪先生，而是陆键东《陈寅恪的最后二十年》一书。但高估不能等于神话，最多是等于社会和市场效应。我们之所以关注该书，毋宁说只是关注陈寅恪先生以及他对当今学术界和思想界之乱象的鉴照意义。进一步说，陈寅恪先生并不应该是一个神话，他只是告诉人们，学者应该有学者的本分和持守，不能屈从于政治或为政治服务。在学术和政治之间，
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：