《带灯》：未曾透亮的盲区和误区

、沉闷、无聊、无趣，而不是体制本身；一如她所反感的只是权力的粗暴，却看不到这恰恰是权力的本性。这也最终决定了，带灯说到底不过是体制百衲衣的一个缝穷人。她虽然有着突出的工作能力，但实际所能起到的作用，不过是查缺补漏，修修补补。此外，也应注意到，作为体制中人，带灯在有意无意之间，与权力也往往共享着同样的观念和态度。比如，对于农民的理解，在她的视角里，大体只有两种类型的农民，一种是可怜的，而另一种是可恶的。前者之所以“可怜”，是因为他们作为弱势群体，对于自身的苦难，由于本分、柔弱或者愚昧，只能默默地承受。而后者之所以“可恶”，是因为他们一次次地上访，给政府也给自己制造了无穷的麻烦，至于他们的上访是否是在维护自身的正当权益，则并不具有考虑的优先性。概而言之，对权力秩序是否造成威胁，成为带灯们甄别农民品质优劣与否的基本指南。前者因其柔顺和无害性，往往赢得带灯的肯定、同情，并尽其所能地提供人道援助，比
<<上一页下一页>>

首页 > 电子期刊 > Z > 中国图书评论

本站访问人数：