关于古药洲石刻之研究 --对新编《广州市文物志》的商榷
作者／责任者：甄炳昌主编
索取号：K296.5-5/1/1991
文献资料来源：摘自《羊城今古》总第27期
“乾隆己丑仲春，大兴翁方纲摹泐”13字，这才是名实相符的摹刻碑。《文物志》把墙上翁氏的《摹刻米题药洲手迹》碑与地面的《米题药洲石记》碑混为一谈了。《文物志》234页载：“下刻翁方纲题记：‘二段共一石……’”，查这59字的翁方纲题记，不见于上述两碑文。实际是翁方纲在《粤东金石略》中一段注文。这段注文，是说明今《文物志》记的《米芾“药洲”题字》、《时仲等题名》原为一石，25字皆是米芾手书的真迹。但清代阮元则认为两石非同一物。《文物志》将翁氏全文引出介绍，似乎肯定翁方纲的观点。但编者安排条目却把《米芾“药洲”题字》、《时仲等题名》分作两条介绍，未提《时》碑为何人所书，这又似是阮元的观点，编者对此未作任何说明。究是翁方纲的观点正确，还是阮元的观点正确呢？这个问题应彻底弄清楚，不可含混了事。
四、古石何必易新名
九曜石的分石命名，以翁方纲著《九曜石》（二卷）为最早。计有药洲石、仙掌石、拜石、池西北大石、池东
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：